...

Aikiki

原帖由 sidney 于 2011-3-25 17:44 发表


嘿，我是针对刚才那位“基督徒”说的。。。
他/她说连标点符号都得一模一样。。。笑死人了，人家古时候哪来的标点符号啊。。
你们基督徒不是走火入魔是啥。。。太缺乏知识了，也难为你们了。。

因为现在圣经就是根据原著翻译的和译本就是这样啊。你看哪本圣经没有标点符号了？

[ 本帖最后由 Aikiki 于 2011-3-25 17:56 编辑 ]

春来草自青

原帖由 Aikiki 于 2011-3-25 17:40 发表


因为他是个人。human。。
并不是造物主。

那又怎样证明耶稣是造物主呢？
不要用圣经来证明哦，那是自己证自己。
也不要举奇迹的例子，许多宗教（如果不是全部的话）都写了奇迹的发生。包括FLG，气功，都有见证垂死重病被治好的。

Aikiki

原帖由 sidney 于 2011-3-25 17:48 发表


这就对了，比那几个“基督徒”谦虚多了。。。人家圣经原文没有说十字架，你们非说是。。。
你说上帝看着地上这些“弟兄”相互踩咕，心里咋想啊。。。

看来你还是分不清楚哪个是圣经原文。
你看医院的红十字，再看看救赎的十字架对世界的影响。
我们没有互相踩咕自己的弟兄姐妹，请不要挑拨。

[ 本帖最后由 Aikiki 于 2011-3-25 17:57 编辑 ]

Aikiki

原帖由 春来草自青 于 2011-3-25 17:51 发表


那又怎样证明耶稣是造物主呢？
不要用圣经来证明哦，那是自己证自己。
也不要举奇迹的例子，许多宗教（如果不是全部的话）都写了奇迹的发生。包括FLG，气功，都有见证垂死重病被治好的。

就用1个星期为什么有7天。
为什么不是8天，9天。或6日。

sidney

原帖由 gifox 于 2011-3-25 17:31 发表

要不要把Matthew的上下文读一下啊.还是指的兄弟.而且原文指的是用律法去判断人,而法利赛人自己不做不到律法的要求.
我没有问题耶证用同样的标准判断我.

后面那些是你硬加出来的我就不讨论了.

上下文说的兄弟不假，但这在我前面都说了，并不特指你们“主流”基督徒。。。
圣经的精髓显然你是没领悟到的，就是上帝是唯一可以判定人的，你自己认为的不重要。。。
而且，圣经咬文嚼字的话，还让你去杀人了呢，你敢去吗？！
所以，这么多基督教派的出现，也都是人造的，你怎么就敢说比耶证高明呢。。。

gifox

原帖由 sidney 于 2011-3-25 17:53 发表


上下文说的兄弟不假，但这在我前面都说了，并不特指你们“主流”基督徒。。。
圣经的精髓显然你是没领悟到的，就是上帝是唯一可以判定人的，你自己认为的不重要。。。
而且，圣经咬文嚼字的话，还让你去杀人了呢，你敢去吗？！
所以，这么多基督教派的出现，也都是人造的，你怎么就敢说比耶证高明呢。。。

这"精髓"是你以为而已....

gifox

原帖由 sidney 于 2011-3-25 17:48 发表


这就对了，比那几个“基督徒”谦虚多了。。。人家圣经原文没有说十字架，你们非说是。。。
你说上帝看着地上这些“弟兄”相互踩咕，心里咋想啊。。。

σταυρός在BC 1世纪就有作为十字架的文字意思用法.

sidney

原帖由 Aikiki 于 2011-3-25 17:50 发表


因为现在圣经就是根据原著翻译的和译本就是这样啊。你看哪本圣经没有标点符号了？

小同学，你老逗我乐。。。
你的意思是古代希伯来里的“标点符号”和你们家中文“圣经”的是一样的啊。。。

Aikiki

原帖由 sidney 于 2011-3-25 17:58 发表


小同学，你老逗我乐。。。
你的意思是古代希伯来里的“标点符号”和你们家中文“圣经”的是一样的啊。。。

我意思说我家的是中英文版本的修订版本圣经。是根据原著翻译流传至今，
我这个现代人当然只能看懂这个版本的。
那引用的当然是我能看懂，你能看懂，大家能看懂的圣经内容吧。

sidney

原帖由 gifox 于 2011-3-25 17:56 发表

这"精髓"是你以为而已....

你的意思是，上帝不是那个最终行使判定权的JUDGE。。。
我很怀疑你的基督徒身份。

gifox

原帖由 sidney 于 2011-3-25 18:04 发表


你的意思是，上帝不是那个最终行使判定权的JUDGE。。。
我很怀疑你的基督徒身份。

你尽管怀疑.
最终审判跟我现在说耶证是异端没有冲突.
就好比案子上了法庭要由法官判决,可是不妨碍上庭前双方各自申诉自己是对的.

sidney

原帖由 gifox 于 2011-3-25 17:58 发表


σταυρός在BC 1世纪就有作为十字架的文字意思用法.

是啊，也有行刑柱的用法。。。
这又作证了基督教派的分别和圣经翻译一样，是人造的。。。
但无论如何证明不了某一教派就一定凌驾于其他教派之上。。。
最后判定的是谁啊。。。当然是：上帝
自己就不要太骄傲了。

sidney

原帖由 gifox 于 2011-3-25 18:12 发表

你尽管怀疑.
最终审判跟我现在说耶证是异端没有冲突.
就好比案子上了法庭要由法官判决,可是不妨碍上庭前双方各自申诉自己是对的.

异端没错。。。所有宗教各派之间都可以称对方为异端。。。
法官是你、或你自己的教派呢，还是上帝？。。。

summermt

说句我的感想，有点非主流，大家不要拍我先
我觉得神都是相通的，可能基督，阿拉，佛主，观音都认识，还常常一起打麻将的说，所以见到教堂啊庙啊佛像啊都要拜一拜，每个地区都有管事的神，多拜拜没错的

gifox

原帖由 sidney 于 2011-3-25 18:12 发表


是啊，也有行刑柱的用法。。。
这又作证了基督教派的分别和圣经翻译一样，是人造的。。。
但无论如何证明不了某一教派就一定凌驾于其他教派之上。。。
最后判定的是谁啊。。。当然是：上帝
自己就不要太骄傲了。

这不是谁凌驾在谁之上的问题,而是我们和耶证都相信自己是对的.
连自己信的主张都不知道对不对,那才叫没有信心了.

的确2者用法都有.所以我认为耶证是异端的关键并不在这词上.
基督教并不崇拜十字架.

gifox

原帖由 sidney 于 2011-3-25 18:13 发表


异端没错。。。所有宗教各派之间都可以称对方为异端。。。
法官是你、或你自己的教派呢，还是上帝？。。。

我的角色是指控的.不是判案的.

[ 本帖最后由 gifox 于 2011-3-25 18:22 编辑 ]

sidney

原帖由 gifox 于 2011-3-25 18:20 发表

我的角色是指控的.不是判案的.

这就谦虚多了。。。
反正各个宗教派别都是互相指控的。。。
当然，佛教好点，是个例外，海纳百川，不太指控别人。。。
只有信上帝的这几个教是互斥的、只是程度大小的区别。。。

凡戈

20页了还没出现吵架的情况,不容易
目前看来基督徒涵养更好些, 面对无神论者对她们智商的怀疑没有计较.
基督徒如果能和无神论者的配偶一直相安无事, 那他们的情商肯定都很高.
好奇想问下基督徒,你们的配偶都是基督徒吗? 要不是, 如何相处呢, 大家说的想的是完全不同的东西, 基督徒怒其不睁, 无神论者觉其可笑

gifox

原帖由 sidney 于 2011-3-25 18:29 发表


这就谦虚多了。。。
反正各个宗教派别都是互相指控的。。。
当然，佛教好点，是个例外，海纳百川，不太指控别人。。。
只有信上帝的这几个教是互斥的、只是程度大小的区别。。。

这叫什么谦虚. 指责耶证为异端从来当然从我信的角度出发.
倒是你认为基督徒不可以指责异端是在歪曲基督教信仰.

Aikiki

原帖由 gifox 于 2011-3-25 18:16 发表

这不是谁凌驾在谁之上的问题,而是我们和耶证都相信自己是对的.
连自己信的主张都不知道对不对,那才叫没有信心了.

的确2者用法都有.所以我认为耶证是异端的关键并不在这词上.
基督教并不崇拜十字架.

恩。十字架只是我們對耶穌的感恩和記念的一個標志，用它來提醒我們耶穌所做的一切。十字架本身并不是神，就是兩根木頭而已。但是，是耶穌在十字架上做的，帶給了我們永生。所以，可以說沒有基督徒“崇拜”十字架，基督徒只崇拜一位，那就是三位一體的神

gifox

原帖由 凡戈 于 2011-3-25 18:31 发表
20页了还没出现吵架的情况,不容易
目前看来基督徒涵养更好些, 面对无神论者对她们智商的怀疑没有计较.
基督徒如果能和无神论者的配偶一直相安无事, 那他们的情商肯定都很高.
好奇想问下基督徒,你们的配偶都是基督徒吗? 要不是, 如何相处呢, 大家说的想的是完全不同的东西, 基督徒怒其不睁, 无神论者觉其可笑

我的是基督徒.

因为我觉得价值观不同的两个人,很难

Aikiki

原帖由 凡戈 于 2011-3-25 18:31 发表
20页了还没出现吵架的情况,不容易
目前看来基督徒涵养更好些, 面对无神论者对她们智商的怀疑没有计较.
基督徒如果能和无神论者的配偶一直相安无事, 那他们的情商肯定都很高.
好奇想问下基督徒,你们的配偶都是基督徒吗? 要不是, 如何相处呢, 大家说的想的是完全不同的东西, 基督徒怒其不睁, 无神论者觉其可笑

谢谢你，我的老公也是基督徒。
不过我家人倒不是。不过我们相处得相安无事。
我们会为其祈祷。例如说拜祖宗这些事，我们就会为去世的祖宗献上鲜花作为思念。

《哥林多前书》第13章"爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不作害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐；爱是永不止息。"

[ 本帖最后由 Aikiki 于 2011-3-25 18:40 编辑 ]

sidney

原帖由 gifox 于 2011-3-25 18:33 发表

这叫什么谦虚. 指责耶证为异端从来当然从我信的角度出发.
倒是你认为基督徒不可以指责异端是在歪曲基督教信仰.

我说过不让你指责异端？。。。
我一直说的是判定吧。。。JUDGE。。。判定别人是异端
这个是上帝的任务
不要把你的话从别人嘴中说出啊。。。

gifox

原帖由 sidney 于 2011-3-25 18:40 发表


我说过不让你指责异端？。。。
我一直说的是判定吧。。。JUDGE。。。判定别人是异端
这个是上帝的任务
不要把你的话从别人嘴中说出啊。。。

上帝的审判,和我去断定对方是异端没有冲突.
上帝有最审判权,并不剥夺我在世间有判定的权利.
在约翰福音就有谈过断定标准的问题,不可以断定.哪里来的标准?

你不同意,可有支持的经文? 马太福音那段我讲过了.

[ 本帖最后由 gifox 于 2011-3-25 19:02 编辑 ]

sidney

原帖由 gifox 于 2011-3-25 18:56 发表

上帝的审判,和我去断定对方是异端没有冲突.
上帝有最审判权,并不剥夺我在世间有判定的权利.
在约翰福音就有谈过断定标准的问题,不可以断定.哪里来的标准?

你不同意,可有支持的经文? 马太福音那段我讲过了.

有冇搞错。。。
是你要判定JUDGE别人、异端。。
不是我唉。。
举证责任在你。。。圣经哪里要你JUDGE异端啦。。
所有地方都是“Do not judge。。。”
哪里有经文说Please judge。。。

carl181818

假如能在一个月内找到IT工作，我就绝对信上帝，不用别人引导，因为上帝显灵了！

Aikiki

原帖由 carl181818 于 2011-3-25 19:08 发表
假如能在一个月内找到IT工作，我就绝对信上帝，不用别人引导，因为上帝显灵了！

我为你代祷.请私下发信息给我.愿你能找到能发挥自己才能的工作,并帮助到其他人.

[ 本帖最后由 Aikiki 于 2011-3-25 19:11 编辑 ]

春来草自青

原帖由 Aikiki 于 2011-3-25 17:52 发表



就用1个星期为什么有7天。
为什么不是8天，9天。或6日。

一周七天和“耶稣是造物主”的判断之间有什么逻辑关联？

1星期7天是人随意划定的，中国以前没有星期，以10日一旬来划分的。

如果一定要找到联系，我看那就是，时间的划分和神的认定都是人大脑的产物。

Aikiki

原帖由 春来草自青 于 2011-3-25 19:22 发表


1星期7天是人随意划定的，中国以前没有星期，以10日一旬来划分的。

如果一定要找到联系，我看那就是，时间的划分和神的认定都是人大脑的产物。

恩,那是因为我认为1个星期7天是最容易表达你认为是见到的东西来证实.因为神是他创造了天与地,7天时间.
因为你不是基督徒,我怎么解释你都会继续问例如先有鸡蛋,还是先有鸡的问题.
我想很多人都说如果你让我看到神的存在,我才相信,
就打个比喻让我看到胃的存在,我才相信自己身上有胃.就算你平时的感受,吃了东西下去消化掉.这些你也不认为是有胃的存在.
非要看到.

还有转这个文章:太阳、地球、月亮，三者的联系，和生物的生存，都有极大关系；太阳温度太低不行，太高也不行。地和日的距离，太近不行，太远也不行。地壳厚了不行，海水深了也不行。地球不转不行，转慢了也不行。月球离地太近不行，远了又不行。试问为什么这些复杂的要求，它的每一个条件都能正好适合生物生存的需要呢？在这样千变万化之中，如果差了一点，生物岂能生存在世上吗？就象烤块面包，也必有人掌握适当的高度，使它距离炉火不高不低，才可不焦不生，难道这些生物复杂因素，可以偶然凑巧构成吗？一次可说碰巧，两次可能偶然，次数多了，说是凑巧成功，就不合理了。你如果不信，试拿两个硬币，一个粘上绿纸，一个粘上红纸，放在袋里，随便取出一个，然后放进袋里再取。第一次可能碰巧取出红色，第二次可能偶然又是红色，第三次也许又取出红色；你如果继续拿一百次，结果必定红缘两色取出的次数，几乎各得半数，绝对没有一百次偶然全是红色，或者全是绿色的事实。既不是自然，又不是偶然，你就不能不承认主那稣的话说：“生命在我，复活在我。”神是生命的源头

人類至今仍未解開地球的生命之謎，雖然人類目前已大致了解生命的必要成分以及它們所形成的生物分子結構，但如何創造生命，人類認識仍然很模糊。

由零開始創造生命，這一領域的研究最大進展是由著名遺傳學家克雷格-溫特爾於2010年5月取得的。溫特爾和他的研究團隊創造了首個合成有機體。科學家在實驗室中利用化學物質製造了一整個基因組，然後將這個合成基因組植入到一個空細胞中。接下來，這個細胞根據植入的基因指令開始自我複製和修正。

　這個人造的生命形式，被稱為「綜合體」。由於它需要以一個自然的、先前存在的有機體提供的殘留細胞機制為基礎，因此，科學轉了一圈又回到了原地。美國賓夕法尼亞大學生物倫理學家亞瑟-卡普蘭認為，「溫特爾並沒有真正創造出生命。但他的研究表明，一個人造基因組可以為細胞提供動力，從而向真正的人造生命邁進了關鍵的一步。」  引用自http://paper.wenweipo.com/2011/02/10/GJ1102100004.htm



讲我自己的个人经历吧,我是从祷告中感觉到神的存在.在生活上经历到神的大能.并且圣经说：“神的事情，人所能知道的，原显明在人心里；因为神已经给他们显明。自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但借着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。”（罗马书一章十九，二十节）

[ 本帖最后由 Aikiki 于 2011-3-25 21:17 编辑 ]

ljc

此言极是